ChatGPT・Gemini・Copilotの違いは?Web業界の職種別おすすめAIツール

この記事を書いた人:青山
Web制作エンジニアマーケター(広告・SEO・アクセス計測・改善提案)・ライター
  • クリニック・金融・ECなど、様々な業種のSEO運用
  • D2C販売/リード獲得(Google/Meta広告など、幅広い媒体の取り扱い実績あり)
  • サイトの立ち上げディレクション〜コーディングまで対応
  • 自社メディア複数立ち上げ・Kindle出版
  • 企業メディアの運営支援、ライティング
  • 100社以上の計測・分析と改善提案
学ぶだけで終わらせない。実務で成果に変える学びをメルマガで配信中。

生成AIツールが進化し続けるなか、「ChatGPT」「Gemini」「Copilot」など、どれを使えばいいの?と迷っている方も多いはずです。

Web業界と生成AIツールは非常に相性が良いので、使いこなせるようになると、仕事の効率が大幅にアップします。

この記事では、普段の仕事の中で、「ChatGPT」「Gemini」「Copilot」をすべて使用している私が、Web業界の主要な職種ごとに、どの生成AIツールが最適かを比較・紹介していきます。

目次

Webライター:ChatGPTが最も汎用性が高い

ChatGPTは、執筆・リライト・構成案作成など、ライター業務にぴったりのツールです。

私は普段の仕事の中でライターの仕事もしていますが、いつもChatGPT(有料版)を使用しています。

ChatGPTの強み(ライター向け)

  • 記事構成や見出し案の生成
  • 下書きのたたき台づくり
  • リライトや校正のアシスト

相性が良い使い方

  • SEOライティングのドラフト作成
  • キャッチコピーやタイトル案のブレスト
  • アイデアが出ない時の補助

まだ、ライティングのすべてを任せられるようなレベルではありませんが、専門的な知識が必要な記事でも、外部のライターに頼る必要がないレベルに実用的です。

フロントエンドエンジニア:Geminiが便利(特にGoogle環境に強い)

Googleが提供するGeminiは、Google系サービスとの連携やブラウザベースの作業に強みがあります。

私は、フロントエンドの仕事もしていますが、その際はGemini(有料版)を使用することが多いです。

ChatGPTもコードとの相性が良いので使用していますし、Cursor(AIエディタ)も使用していますが、複雑な問題はGeminiがいつも解決してくれます。

Geminiの強み(フロントエンド向け)

  • ブラウザ操作との親和性が高い
  • Google SheetsやChrome拡張の自動化などに活用可能
  • Gemini Code AssistでJavaScriptやHTML/CSSの支援も可能

相性が良い使い方

  • スプレッドシート連携業務の自動化
  • 技術ドキュメントの要約や翻訳
  • フロントエンドに特化したコード補完

バックエンドエンジニア:GitHub Copilotが生産性を大幅に向上

Visual Studio Codeなどのエディタ内で動作するGitHub Copilotは、コード補完に特化しており、日々のバックエンド開発を強力に支援してくれます。

実際、GitHub Copilotを使用しているエンジニアの方は多いのではないでしょうか。

Copilotの強み(バックエンド向け)

  • 関数名やコメントからコードを自動生成
  • ルーティン作業を圧倒的に時短
  • 各種API連携やDB操作コードにも対応

相性が良い使い方

  • REST APIやバッチ処理の実装補助
  • ユニットテストの自動生成
  • 冗長なコードのリファクタ提案

Webディレクター/マーケター:ChatGPTとGeminiのハイブリッド活用

文章作成に強いChatGPT、調査・分析に強いGemini。この2つを併用することで、情報設計や企画立案が格段にスムーズになります。

私は、マーケティング戦略などは、ChatGPTにアイデア出しをしてもらっています。

ただ、広告戦略でChatGPTのアイデアをそのまま使用し大失敗したこともあります。

情報が若干古いケースもあるので、あくまでもアイデアを出してもらうに留め、最後は自分で決めるのが大事です。

おすすめの使い方

  • ChatGPTで企画書や提案文の下書きを作成
  • Geminiで競合調査やトレンド分析を補助
  • 広告やSEOの設計を考えてもらう

デザイナー:Geminiで素材整理、ChatGPTで説明文や構成案

AIツールはデザイナーにとっても心強い味方になります。

GeminiはGoogleフォトやスプレッドシートとの連携が得意なので、素材整理やタスク管理に役立ちます。一方、ChatGPTは提案資料の文言作成やコンセプト整理に向いています。

ChatGPTの画像生成は比較的ハイクオリティなので、場合によっては全く手を動かさずに高品質な画像を制作することもできます。

まとめ:職種に合わせて、最適なAIを選ぼう

生成AIは、単なる「流行りもの」ではなく、日常業務を大幅に効率化する実用的なツールです。

使いこなせている人とそうでない人とでは、仕事のクオリティやスピードに大きな差が出てしまっているのが現状です。

どの職種にも万能なツールはありませんが、自分に合ったツールを見つけて活用していきましょう。

  • ライター → ChatGPT
  • フロントエンドエンジニア → Gemini
  • バックエンドエンジニア → Copilot
  • マーケター・ディレクター → ChatGPT + Gemini
  • デザイナー → Gemini + ChatGPT

私はすべてのツールを試して、結果的に仕事の内容によって使用するものを変えるのがベストだとという結論に行き着きました。

それぞれの特性を理解し、自分の仕事にフィットしたAIを「仲間」として使いこなすことが、これからのWeb業界で生き残る鍵になります。

まだあまり使いこなせていない方は、今からでも積極的に使っていきましょう。

学ぶだけで終わらせない。実務で成果に変えるメルマガ
明日から使えるコーディング、ディレクション、広告・SEO・など、
実務ベースのノウハウをお届けします。
メルマガ詳細を見る
もしよろしければシェアお願いいたします。
目次